Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/courtena/public_html/ijp/shop/cw4/cwapp/inc/cw-inc-sanitize.php on line 36
Publication Description | International Journal of Psychotherapy
Share
Follow

» Store » Volume 14 (2010): PDF files » Vol 14, No 3: PDF » Vol 14, No 3, Article 1

Vol 14, No 3, Article 1

Price: €3.00

FREE SHIPPING on this item

Title:

Psychiatry and the Limits of Dualism. Benjamin Sünkel-Laing
Nov. 2010: Volume, 14, Number, 3, Article 1: pp. 5-12

Abstract:
The Cartesian dualism of brain/mind is mirrored in psychiatry today by a concomitant linguistic dualism. The mind and brain are considered conceptually separate entities. The ‘root’ of mental illness is presumed to reside within the brain, although associate brain pathology is lacking. The ‘brain talk’ that predominates today is a consequence of repeated marginalisation of alternative theories about psychiatric disorder. To this extent, the problematic dualism has been rendered obsolete by the adoption of a biased monistic attitude and the dismissal of a potentially therapeutic ‘mind talk’. One must be reminded that the signs of mental illness are behavioural and the symptoms are experiential. Mental illness is intrinsically mysterious. Psychiatry should therefore not distort itself in order to conform to positivistic biomedical models.
Key Words: Psychiatry, Mental Illness, Consciousness, Experience, Positivism, Existentialism, Biomedical Model, Anti-Psychiatry

Psychiatrie Und Die Grenzen Des Dualismus
ZusammenfassungDer descartische Dualismus von Gehirn und Geist spiegelt sich in der heutigen Psychiatrie gleichzeitig durchsprachliche DualismenDer Geist und das Gehirn werden begrifflich als zwei separate Einheiten angenommen. Die ‚Ursache‘ derpsychischen Krankheit wird als im Gehirn wohnend angenommenobschon die damit verbundene Hirnpathologie fehlt. Das ‚Gehirn-Gespräch‘ ist heute vorrangig und eine Konsequenz der wiederholten Marginalisierung alternativer Theorien zu psychischen Störungen.Der
problematische Dualismus wurde als überflüssig aufgegebendurch die Aufnahme einer voreingenommenen monistischen Einstellungwelche ein mögliches therapeutisches ‚GeistGespräch‘überflüssig machtWir müssen wieder daran erinnert werdendass die Zeichen
der psychischen Krankheit verhaltensabhängig sind und die Symptome erfahrungsbasiert. Psychische Krankheit ist in sich mysteriös. Psychiatrie solle sich daher nicht verdrehen um sich einem positivistischen biomedizinischem Modell anzupassen.
Schlüsselwörter: Psychiatrie, psychische Störung, Bewusstsein, Erfahrung, Positivismus,

Existentialismus, Biomedizinisches Modell, Anti-Psychiatrie.: La Psychiatrie Et Les Limites Du Dualisme
Résumé: Aujourd’hui, la psychiatrie reflète le dualisme cartésien cerveau/esprit par le biais d’un dualisme au niveau du langage. L’esprit et le cerveau sont conçus comme des entités indépendantes. La « racine » des troubles psychiques est supposée se situer au niveau du cerveau, même si celui-ci ne présente pas d’aspects pathologiques associés. Le « discours sur le cerveau » qui domine actuellement s’est établi suite à une marginalisation répétée d’autres théories en rapport avec les troubles psychiques. Dans ce sens, le problème créé par la notion de dualisme a été éliminé par l’adoption d’une attitude biaisée vers un monisme et par le rejet d’un « discours sur l’esprit » qui pourrait avoir des vertus thérapeutiques. Il faut biencomprendre que les signes d’une maladie mentale se situent au niveau du comportement et ses symptômes au niveau de l’expérience. Les troubles psychiques sont, en soi, mystérieux. Il ne faut donc pas que la psychiatrie se laisse corrompre en vue de se conformer à des modèles biomédicaux influencés par le positivisme.
Mots-clés: Psychiatrie, trouble psychique, conscience, expérience, positivisme, existentialisme, modèle biomédical, antipsychiatrie

 

» Continue Shopping