Share
Follow

» Store » Volume 15 (2011): PDF files » Vol 15, No 1: PDF » Vol 15, No 1, Article 3

Vol 15, No 1, Article 3

Price: €3.00

FREE SHIPPING on this item

Title:

The Range of Modalities and Meta-perspectives: The tactical dilemma of the psychotherapies: Heward Wilkinson
2011: Volume 15, Number 1, Article 3: pp. 15-22

Abstract:
This paper, adapted from a talk given to the Mental Health Providers’ Forum in London, in January 2010, outlines a strategy and vision for dealing the predicament of how psychotherapy, with its modality pluralism, faces the challenge from a seemingly unitary scientific or positivistic orthodoxy. This approach to the problem accepts that psychotherapy does appear disunited if we simply approach the field in terms of psychotherapy’s own modalities, but that scrapping our pluralism would be equally detrimental. Therefore the suggestion is that we step back and view the whole field in terms of the fundamental concepts of the person articulated by different core philosophical stances. This places the psychotherapy field into connection with (though not reducing it to) serious and comprehensive analyses of the nature of the human person, which between them include the major possibilities of, and the major dialogues about, understanding human existence and the human person. This enables us more readily to present a grounded and mature, a non-sectarian, response to challenges from particular one-sided scientific or claimed scientific perspectives. It also enables us to appear as academically competent and expert, and in touch with wider perspectives than just our own profession, in the contexts where we are required to defend our profession
Key Words: Modality, Pluralism, Philosophy, Scientific Orthodoxy, The Human Person, Maturity, Spaciousness.

Die Auswahl der Modalitäten und Meta-Perspektiven: Das taktische Dilemma der Psychotherapien
Zusammenfassung
Dieser Aufsatz ist ein überarbeiteter Vortrag, den ich im Mental Health Providers ´Forum in L ondonim Januar 2010, gehalten habe. Darin wird eine Strategie und Vision im Umgang mit der Zwangslage der Psychotherapiemit ihrer Modalitätspluralität aufgezeigtwennsie die Herausforderung der scheinbar einheitlichenwissenschaftlichen oder positivistischen O rthodoxie annimmtDieser Zugang zumProblem akzeptiertdass Psychotherapie vereint erscheint wenn wir das Gebiet der Psychotherapie einfach durch die Benennung ihrereigenen Modalitäten angehenaber unsere Vielfalt aufgeben wäre gleichwohl schädlichDaher der Vorschlag etwas zurücktreten und dasganze Feld im Sinne seiner, in Worte gefasstengrundlegenden Begriffe der Person, aus verschiedenen philosophischen Standpunktenzu betrachten. Dies verordnet das Feld der Psychotherapie in Verbindung mit (aber nicht reduzierend aufernsthafte und umfassendeAnalysen der Natur der menschlichen Person, welche zwischen den Hauptmöglichkeiten von, und die wichtigsten Dialoge überdasVerstehen der menschlichen Existenz und der menschlichen Person beinhalten. Das ermöglicht uns eine gründliche und reiferenichtkonfessionell begründete Antwortzu Herausforderungen von einem einseitigenwissenschaftlichen oder als wissenschaftlich reklamiertePerspektiveeinzunehmenGleichsam ermöglicht es unsals akademisch fähige Fachpersonenwahrgenommen zu werden, die imKontaktmit einer breiten Sichtweise sind, und nicht nur in unserem Berufskontextindem wir uns genötigt sehenunseren Beruf zuverteidigen.
SchlüsselwörterModalitätPluralismusPhilosophieWissenschaftliche Orthodoxie, die menschliche Person, ReifeGeräumigkeit.

Le choix de modalités et de méta-perspectives: le dilemme tactique auquel les différentes formes de psychothérapie sont confrontées
Résumé: 
Cet article, adapté d’une conférence donnée durant le Mental Health Providers’ Forum à L ondres (janvier 2010), présente une stratégie et une vision de la manière dont la psychothérapie, avec ses différentes modalités, doit faire face au défi posé par une orthodoxie scientifique et positiviste. Selon l’auteur, il est exact que la psychothérapie peut paraître peu homogène lorsqu’on l’aborde du point de vue de ses propres modalités ; mais éliminer son pluralisme serait tout aussi néfaste. Il faut donc prendre une certaine distance et considérer son domaine du point de vue des concepts fondamentaux associés à l’individu adoptant différentes positions philosophiques. Cette démarche permet de situer le champ de la psychothérapie par rapport – mais sans la réduire à – aux différentes analyses de la nature de l’être humain ; ces analyses incluent les principales possibilités et les principaux dialogues permettant de comprendre ce dernier et son existence. En procédant de la sorte, il devient possible de présenter une réponse fondée et mature aux défis que posent les approches unilatéralement ou prétendument scientifiques, sans tomber dans le sectarisme. Au moment où il s’agit de défendre leur métier, cela permet également aux psychothérapeutes d’acquérir un statut académique et d’être considérés comme des experts compétents qui se réfèrent à un contexte plus large que celui de leur propre profession.
Mots-clés: Modalité, pluralisme, philosophie, orthodoxie scientifique, l’être humain, maturité, étendue.

Диапазон модальностей и мета-позиций: тактическая дилемма психотерапии
Резюме: 
Данная статья представляет собой адаптированную версию доклада, сделанного на форуме организаций и центров психологического здоровья (Mental Health Providers) в январе 2010 года в Лондоне. Представленный подход описывает концепцию и стратегию совладания с трудностями, возникающими при столкновении психотерапии и множества ее модальностей с, казалось бы, едиными научными или традиционными позитивистскими областями знания. Мы принимаем, что психотерапия слишком отделяется от других областей знания, если мы подходим к теме психического здоровья только с точки зрения психотерапевтических модальностей, в такой же степени вредным может оказаться и отказ от нашего плюрализма. В силу вышесказанного предлагается рассмотреть всю область психического здоровья в терминах фундаментальных концепций личности, сформулированных в рамках основных философских учений. Такой взгляд связывает область психотерапии с серьезным и всесторонним анализом природы человека и его существования, хотя и не сводит к нему. По сравнению с частными, односторонне научными или претендующими на научность точками зрения наш подход дает нам возможность предложить более заземленный, зрелый и всеконфессиональный ответ на сложные, требующие решения вопросы. В контексте необходимости защиты нашей профессии, такой подход представляется академически компетентным, квалифицированным и связанным с более широкой областью знаний, нежели просто психотерапия.
Ключевые слова: модальность – плюрализм – философия – научная ортодоксальность – человек – зрелость – объемность знания.

» Continue Shopping